結論：この優先順位ならこのアプリを選ぶ
間取り作成アプリを選ぶ際は、あなたの優先順位によって最適な選択が変わります。スピード重視ならまどりLABOが約3分で最大5パターンの間取りを生成し、そのまま一括見積もり依頼まで進めます。バリエーション重視ならRoom Matchが最大18パターンを生成し、建築士による無料修正にも対応しています。見積もり比較までスムーズに進めたいなら、まどりLABOの一括見積もり機能が便利です。
どちらも無料で利用できるため、まず試してみて自分に合う方を選ぶのが確実です。この記事では、両サービスの違いと選び方を具体的に解説します。
比較の前提：あなたの条件をここで固定
間取り作成アプリを比較する前に、あなた自身の条件を明確にしておくことが重要です。まず土地の有無を確認しましょう。土地がすでにある場合は土地情報を入力して間取りを生成できますが、土地がない場合は一般的な敷地条件で試すことになります。
次に予算感を把握しておきましょう。概算でも構いませんが、「2000万円台で建てたい」「3000万円以上かけてもこだわりたい」といった大まかな予算があると、生成された間取りが現実的かどうかを判断しやすくなります。
最後に優先度を決めておきましょう。スピード重視なのか、バリエーション重視なのか、費用比較を重視するのか、デザインの自由度を重視するのか。この優先順位が明確だと、アプリ選びで迷いません。
迷う人はこの3軸で決める
どちらのアプリを選ぶか迷った時は、以下の3つの軸で判断すると選びやすくなります。
軸1: 生成スピード まどりLABOもRoom Matchも約3分で間取りを生成しますが、従来の手作業による間取り作成では1週間程度かかっていたことを考えると、どちらも大幅な時短になります。
軸2: パターン数 まどりLABOは最大5パターン、Room Matchは最大18パターンを生成します。多くの選択肢から選びたい場合はRoom Matchが有利です。
軸3: その後の流れ まどりLABOは生成後に一括見積もり依頼がスムーズに行えます。Room Matchも見積もり依頼は可能ですが、間取り確認と建築士修正に重点が置かれています。見積もり比較まで一気に進めたいならまどりLABOが便利です。
間取り作成アプリ比較表：主要2サービスの違い
以下の表で、まどりLABOとRoom Matchの具体的な違いを確認できます。
| 項目 | まどりLABO | Room Match |
|---|---|---|
| 生成時間 | 約3分 | 約3分 |
| パターン数 | 最大5パターン | 最大18パターン |
| 入力方式 | 自由記述（例: インダストリアルな雰囲気、ヨガスペース） | 土地情報+希望条件 |
| 建築士修正 | なし | 無料で可能 |
| 見積もり機能 | あり（一括依頼） | あり（ハウスメーカー比較） |
| 価格 | 無料 | 無料 |
両サービスとも無料で利用でき、生成時間も同程度です。大きな違いはパターン数と入力方式、そして建築士修正の有無です。
比較軸の定義：何をもって良いとするか
間取り作成アプリを比較する際の基準を明確にしておきましょう。
スピード: 入力から生成完了までの時間です。どちらも3分程度で完了するため、この点では差がありません。
バリエーション: 生成される間取りパターンの数です。多くの選択肢から選びたい場合はRoom Matchが有利です。
精度: 希望条件の反映度合いです。まどりLABOは自由記述で細かい要望を伝えられますが、Room Matchは土地情報を基に生成するため、土地形状への適合性が高いと言われています。
カスタマイズ性: 生成後の修正対応の有無です。Room Matchは建築士による無料修正があるため、生成後の調整がしやすいです。
その後の流れ: 見積もり依頼までのスムーズさです。まどりLABOは一括見積もり機能があるため、間取り確認から見積もり比較までが一気通貫で行えます。
表の読み方：結局どれを優先すべきか
比較表を見た後、どう判断すればよいかを整理します。
パターン数重視なら→Room Match 18パターンから選べるため、多くの選択肢を比較したい人に向いています。さらに建築士による無料修正があるため、生成後の調整も可能です。
見積もり比較までスムーズに進めたい→まどりLABO 間取り生成後、そのまま複数のハウスメーカー・工務店に一括見積もり依頼ができます。費用比較を重視する人に便利です。
自由な要望を反映したい→まどりLABO 「インダストリアルな雰囲気」「ヨガスペース欲しい」など、具体的なイメージを自由記述で伝えられます。こだわりのある人に向いています。
まどりLABOなら、AIが自動で間取りを生成し、そのまま複数社の見積もりを比較できます。無料で利用できるため、まずは試してみる価値があります。
各アプリの強み・弱み
それぞれのアプリには得意分野と苦手分野があります。
まどりLABOの強み 自由記述で細かい要望を伝えられる点が最大の強みです。「ヨガスペースが欲しい」「インダストリアルな雰囲気」といった抽象的な要望もAIが解析して間取りに反映します。また、一括見積もり機能があるため、間取り確認から費用比較までが一気通貫で行えます。
まどりLABOの弱み パターン数が最大5つと少ないため、多くの選択肢から選びたい人には物足りないかもしれません。また、建築士による修正がないため、生成後の細かい調整は自分でハウスメーカーに依頼する必要があります。
Room Matchの強み 最大18パターンの間取りを生成し、建築士による無料修正にも対応しています。土地情報を基に生成するため、土地形状への適合性が高いと言われています。
Room Matchの弱み 入力が土地情報中心で、自由記述による細かい要望の伝達が制限的です。こだわりのデザインや具体的なイメージがある場合、要望を十分に反映しにくい可能性があります。
強みが刺さるケース
それぞれのアプリが最も効果を発揮するケースを明確にします。
まどりLABOは、「インダストリアルな雰囲気」「ヨガスペース欲しい」など具体的なイメージがある人に向いています。自由記述で細かい要望を伝えられるため、こだわりのある家づくりをしたい人に適しています。また、見積もり比較までスムーズに進めたい人にも便利です。
Room Matchは、土地情報が確定していて、複数パターンから選びたい人に向いています。18パターンから比較できるため、選択肢を多く見たい人に適しています。また、建築士による無料修正があるため、生成後の調整を専門家に依頼したい人にも向いています。
弱みが致命傷になるケース
それぞれのアプリが向かないケースも事前に理解しておきましょう。
まどりLABOは、パターン数を多く見たい人には不向きです。最大5パターンのため、「とにかく多くの選択肢を比較したい」という人には物足りない可能性があります。また、建築士の専門的な修正が必要な人には不足と感じるかもしれません。
Room Matchは、自由な要望を細かく伝えたい人には入力方式が制限的です。土地情報を基にした生成が中心のため、抽象的なイメージや具体的なこだわりを反映しにくい可能性があります。
代替案との比較：アプリ以外の選択肢
間取り作成アプリ以外にも、家づくりの方法はあります。全体像を理解して、自分に合った方法を選びましょう。
直接競合: 有料の間取りソフト 3D設計ソフトなど、専門的な有料ソフトもあります。専門知識があり、自分で細かく設計したい人には向いていますが、学習コストと費用がかかります。
間接競合: ハウスメーカー・工務店への直接相談 住宅展示場を訪問して、ハウスメーカーや工務店に直接相談する方法もあります。実物を見て判断できる点がメリットですが、複数社を回る手間と時間がかかります。
現状維持: まだ間取りを作らず、資料収集段階にとどまる 土地も決まっておらず、情報収集段階の人には、無理に間取りを作る必要はありません。まずは予算や希望条件を整理することが先決です。
代替の方が向く人
間取り作成アプリ以外が向くケースを明確にします。
有料ソフトは、専門知識があり、自分で細かく設計したい人に向いています。建築士や設計経験者など、専門的なスキルがある場合は有料ソフトの方が細かい調整ができます。
展示場訪問は、実物を見て判断したい人、対面で詳しく相談したい人に向いています。モデルハウスを実際に見て、素材や空間の雰囲気を確認したい場合は展示場訪問が有効です。
現状維持は、まだ土地も決まっておらず、情報収集段階の人に向いています。焦って間取りを作るよりも、まずは予算や希望条件を家族で話し合うことが大切です。
どれも決めきれない時の順番
迷った時の行動順序を提示します。
①まずは無料アプリで間取りを生成してみる まどりLABOまたはRoom Matchで間取りを生成してみましょう。無料なので、まず試してみることにリスクはありません。
②生成された間取りをもとに家族で話し合う 生成された間取りを見ながら、家族で希望条件を具体化しましょう。「リビングはもっと広い方がいい」「収納が足りない」など、具体的な改善点が見えてきます。
③必要に応じてハウスメーカーに見積もり依頼 間取りのイメージが固まったら、ハウスメーカーや工務店に見積もりを依頼しましょう。まどりLABOなら一括見積もり依頼がスムーズです。
口コミ・不安点の整理
利用前の不安を軽減し、実際の利用イメージを持ちましょう。
まどりLABOやRoom Matchは比較的新しいサービスのため、口コミが少ないのが現状です。情報源は主にプレスリリースが中心で、利用者からの直接的なレビューは確認しにくい状況です。
よくある不安としては、「AI生成の間取りが実際に建築可能か」「本当に無料か」「営業電話が来るか」といった点が挙げられます。実際の仕組みとしては、マネタイズは提携ハウスメーカー側からの成果報酬型のため、ユーザー側に費用負担はありません。営業電話については、見積もり依頼後は連絡が来る可能性がありますが、間取り生成だけなら基本的に連絡は来ないと言われています。
よくある不安と原因
利用前の不安を具体的に提示し、対処法を示します。
不安1: AI生成の間取りが実際に建築可能か AI生成された間取りは基本的な建築基準を考慮していますが、実際の建築可能性は提携ハウスメーカーや工務店に確認する必要があります。まどりLABOでは生成後に一括見積もり依頼ができるため、そこで実現可能性を確認できます。
不安2: 無料で本当に大丈夫か マネタイズは提携先からの成果報酬型のため、ユーザー側に費用負担はありません。ハウスメーカーが送客手数料を支払う仕組みなので、利用者は無料でサービスを使えます。
不安3: 営業電話が来るか 見積もり依頼後は連絡が来る可能性がありますが、間取り生成だけなら基本的に営業電話は来ないと言われています。ただし、見積もり依頼をした場合は提携ハウスメーカーから連絡が来ることを想定しておきましょう。
物件・担当・地域で変わるポイント
個体差要因を示し、一概に判断できないことを理解しましょう。
土地形状によって生成される間取りの精度が変わる 整形地（四角形の土地）の場合は精度が高いですが、変形地や狭小地の場合は生成された間取りが実現可能かどうか、ハウスメーカーに確認する必要があります。
提携ハウスメーカーの対応地域によって選択肢が異なる 地方によっては提携ハウスメーカーが少ない場合もあります。見積もり依頼時に選択肢が限られる可能性があることを理解しておきましょう。
担当者の対応によって満足度が変わる 見積もり依頼後の担当者の対応は、ハウスメーカーや担当者によって差があります。複数社に依頼して比較することで、対応の良い担当者を選ぶことができます。
まとめ：あなたはこのアプリを選べばOK
最後に、読者の状況別に最適なアプリを再度明確にします。
自由な要望を伝えたい＋見積もり比較したい→まどりLABO 具体的なイメージがあり、それを間取りに反映したい人、そして生成後にスムーズに見積もり比較したい人には、まどりLABOが向いています。
多くのパターンから選びたい＋建築士の修正が欲しい→Room Match 18パターンから比較し、さらに建築士による無料修正を受けたい人には、Room Matchが向いています。
まだ決めきれない→両方試して比較するのもあり どちらも無料なので、まず両方試してみて、生成された間取りを比較するのがおすすめです。実際に使ってみることで、自分に合う方が見えてきます。
まどりLABOなら、約3分で間取りを生成し、そのまま複数社の見積もりを比較できます。無料で利用できるため、家づくりの第一歩として試してみる価値があります。